MBA和MPA都是泊来品，在国外都已经比较成熟，MBA可能更多些、更风靡全球，但是这并不影响国际上对MPA学位的认同。
显然，公务员序列报考MPA是主流，但是事业单位、国有企业，甚至是外企、民营企业、私企的员工报考MPA也不是就一定不及MBA。就目前而言，MBA偏经管、目标是培养中高级的职业经理人，MPA偏人文，目标是培养中高级的行政管理者。
1.你所从事的岗位
企业里从事行政管理、宏观决策、综合管理、企业文化、党务等工作，而且读研后可能仍然从事类似工作的人，掌握与政府部门或非营利性组织相类似的公共管理知识，可能对今后工作更有益；而在企业从事经营管理、市场营销、生产管理、质量控制等工作的人，企业管理、财务金融、市场营销、物流运作等经营管理知识可能更有用；还有一类就是人力资源管理和项目管理，似乎很多高校的MBA和MPA都有人力资源管理和项目管理的专业方向，但MPA的研究更宏观些，MBA的研究更具体。
2.你读研的目的
参加MBA和MPA考试的人，一般都是已经有一定工作经验的职场人，无论在企业也好，还是不在企业也罢，选择考研我想首先要明白自己为什么考研，是为了混一个名校的头衔、学历和学位？或者为了学一些知识，以便将来在？——这是决策考MBA或MPA的大前提。
3.学费的来源
大部分高校MPA的学费还是比MBA低很多。学费不是一个小数目，如果这笔费用单位给报销，那就无所谓了，但大部分人可能还是得自己筹措这笔学习费用，甚至很多人是放弃了原来的工作而开始新的学习。所以如果自己掏钱的话，即使在国企，也得考虑花那么多钱去读MBA是否具有高的性价比？
4.培养的模式
目前，MBA的招生院校已经非常多，其中不乏北大、清华这样的国内名校，这些学校的MBA培养模式也确实已比较成熟，已经基本脱胎于学术型的经济管理类硕士研究生专业，理论联系实际比较好，但是也有相当多的学校MBA其实很弱，能学到多少东西不好说。
而MPA毕竟是近几年刚刚发展起来，似乎与行政管理类的硕士研究生专业还很类似，理论联系实际可能有欠缺，但是好处是MPA教育还没有大规模扩张，MPA的招生高校大部分都是在国内具有一定影响力的大学，也就是说考MPA上名校的机会比较大些。
5.学习的方式
几乎所有的高校MBA双证都提供在职学习的培养模式，但是至少截至目前，绝大多数高校的双证全日制MPA都要求必须脱产学习。因此，选择上MBA还是MPA，还得针对具体的学校考虑选择什么样的学习方式。对于一些希望在职学习的同学来说，去一些高校包括北大之类的名校利用周末时间读全日制MPA还行不通。
6.专业的影响力
毫无疑问，现今的中国，MBA的影响力远大过MPA，北大光华管理学院、长江商学院、中欧商学院都是耳熟能详的名字，很多企业的CEO都会去那里镀金；而MPA起步比较晚，说很多人不知道MPA都不为过。所以，如果比较偏好影响力和名气，希望通过MBA搭建商界人脉，有志于成为商界精英的话，MBA应该更佳。
但是从另一方面看，MBA有些泛滥，MBA、EMBA、IMBA等等，确实是多得有些数不过来。
因此，MBA和MPA，并不仅仅是哪个更好的问题，考MBA还是MPA也还需要具体情况具体分析。
